Staatsinrichting

sommige mensen weten niet hoe de Nederlandse staat is ingericht, zelfs ex-politieambtenaren niet, dat geeft te denken. 

we hebben in Nederland een Koninkrijk waar de koning nog maar bitter weinig te vertellen heeft en dat is terecht. Daarnaast is Nederland een Rechtstaat en een democratie. 

Het parlement dat is de bestuurlijk macht bestaat uit de eerste kamer en de tweede kamer. de eerste kamer heeft 75 leden en die leden worden om de vier jaar gekozen door de leden van de provinciale staten, nadat er verkiezingen voor de provinciale staten zijn geweest. De taak van de eerste kamer is om wetten en begrotingen te keuren, om te beslissen of ze goed zijn of teruggestuurd moeten worden naar de tweede kamer. Als wetten of begrotingen goed gekeurd zijn dan komen ze in het staatsblad te staan en dan pas kan het in werking treden.  Want het volk ,moet immers ingelicht worden van wetten en besluiten en dat gebeurt in het Staatsblad. 

De tweede kamer telt 150 leden en wordt in de regel om de vier jaar opnieuw gekozen, maar het kan ook korter, als een kabinet besluit om niet meer samen verder te gaan. Het kabinet zijn een groep mensen die het beleid maken. een kabinet bestaat meestal uit meerder partijen en als een van die partijen zegt ik stop er mee, dan komen er nieuwe verkiezingen voor de tweede kamer. 

Nederland is een rechtstaat dat wil zeggen, dat wetten en besluiten die in het Parlement genomen worden mogen niet in strijd mogen zijn met de Grondwet. Echter toetsen of wetten en besluiten die genomen zijn in beide kamers of die wel mogen. Rechtsers zorgen er ook voor dat besluiten die genomen zijn worden uitgevoerd. Een mooi voorbeeld ervan is het stikstof besluit dat Minister president Rutte (de baas van het kabinet) een overeenkomst ondertekende , om de stikstof voor een bepaalde datum terug te brengen naar een bepaald percentage. Rutte voerde het besluit niet uit. Een groep mensen trok naar de rechter en de rechter nam het besluit als Rutte niet uitvoert wat hij belooft heeft namens het Nederlandse volk, alles wat stikstof produceerde aan banden te leggen. dus elk bedrijf moet nu een stikstofplan overhandigen, om bv een huis te kunnen bouwen. voldoet het niet aan de eisen, dan mag het niet gebouwd worden. Maar ook boeren die te veel stikstof produceren, moet stoppen of hun bedrijf inkrimpen om aan de regels te voldoen. 

In het eerste artikel staat dat iedereen gelijk is, dus je mag niet discrimineren op ras, huidskleur, seksualiteit, gender, geloof enz. Doe je dat toch, dan ben je strafbaar, dan discrimineer je mensen, door ze uit te sluiten. 

Een van de artikelen ik meen 110 behandelt de openheid van van de overheid. 

Besluiten die genomen zijn door het parlement de provincie en de gemeenteraad, moeten controleerbaar zijn door het volk. elk lid van deze organen zijn volksvertegenwoordigers, maar het volk heeft het privilege om de volksvertegenwoordigers te kunnen toetsen of ze geen fouten maken in het belang van het volk. 

Daarvoor hebben we de wet WOO Wet Open Overheid. als er een onderwerp is waar je de volksvertegenwoordigers op wilt controleren of meer informatie wilt hebben dan kun je met gebruikmakend van de wet de informatie opvragen. iedereen die in Nederland woont en stemrecht heeft, kan gebruik maken van de WOO. ook  de semi overheid valt onder de WOO een voorbeeld daarvan is de GGD, als je het dossier wil hebben dat van je bij de GGD dan kun je gebruik maken van de WOO om het te krijgen en ik heb dat eens gedaan en ontdekt dat ambtenaren van de gemeente Heerlen al een afspraak had gemaakt met de GGD om mij goed  te keuren voordat ik gekeurd was. Dus je ziet hoe belangrijk deze wet kan zijn. 

Bij de gemeente Heerlen heb ik daar tot nu toe 4 maal gebruik van gemaakt en verassende ontdekkingen gedaan. Het voorval met de GGD was er een. maar ook de overeenkomst die Heerlen had met de scootmobiel leverancier Midipoint. als mijn scootmobiel mobiel kapot was, was ik hem vaak 3 weken kwijt. en dan kon ik nergens heen. door het contract op te vragen met gebruikmakende van de WOO kwam ik er achter, dat als de scootmobiel in reparatie was en hij niet binnen 24 uur gemaakt kon worden ik een zelfde scootmobiel moest krijgen ter vervanging. Ook de radius en de snelheid ligt vast in het contract. 

De derde keer was dat ik het contract op vroeg dat de gemeente heeft met Ambulante thuiszorg en Meander wat betreft de hulp in het huishouden. ik kwam er achter dat beiden bedrijven op grote schaal fraude plegen met goedkeuring van de gemeente, want de gemeente stelt te weinig in het werk om de fraude te voorkomen. 

in Artikel 3 van het contract staat dat de zorginstellingen worden betaald op het moment dat de client het CAK gaat betalen. als een client een scootmobiel krijgt, dan wordt ook het CAK betaald, maar dat wil niet zeggen dat je dan al hulp hebt. en je krijgt ook geen hulp, want de gemeente controleert niet of de client dan al hulp heeft. Dus de zorginstellingen krijgen dan gratis geld. Dat wij moeten ophoesten, de burger van Heerlen, terwijl de client nog altijd zelf het huis zit te poetsen wat men niet kan, met alle gevolgen van dien.

in Heerlen is er in 2025 een ouderen akkoord goed getekend door alle partijen in de raad, maar wat er instaat en hoe het tot stand is gekomen, weet niemand en met behulp van de WOO heb ik dat opgevraagd en ik krijg de indruk dat ze flink in paniek zijn geraakt.  Want ik kan door mijn verleden als analist en door mijn uitzonderlijk hoog IQ alles toetsen en dat wil men niet. binnen 4 weken moet ik het krijgen, dan kunnen ze nog 2 weken uitstellen maar daar moet ik schriftelijk op de hoogte van zijn gebracht. Dan kan ik ze een dwangsom gaan opleggen en tevens naar de bestuursrechter stappen en die kan dan beslissen, of ik de stukken krijg of niet krijg. Er zijn wel flarden te vinden op internet, maar het volledige akkoord is niet te vinden.  Zo stond ergens dat er een senioren academie zou komen. Is er niet gekomen. dat zou belangrijk kunnen zijn, want veel senioren zijn ook digibeten en kunnen de huidige tijd niet meer bij benen. Het zou heel goed zijn als het er kwam. 

Nu meent de man van een wethouder, dat ik altijd mijn zin wil krijgen, blijkbaar heeft hij geen benul van hoe Nederland werkt. Dat ik buiten mijn plichten ook rechten heb. In een dictatuur heb je geen rechten, maar we zijn een democratie. Ene Elvira Ingenhoven stuurde een maatschappelijk werker op me af, die mij even ging vertellen hoe mijn huis ingericht moest worden mijn tuin en dat alle communicatie naar de gemeente via hem ging, wat een arrogantie. die komt bij mij niet meer binnen. Die van Ingenhoven heb ik een mail gestuurd dat ze haar Pitbull weer kan terug fluiten. Tevens heb ik een klacht gedeponeerd bij de gemeente dat van ingenhoven mijn privacy aantast. Nu weet ik wel dat geen enkele klacht gehonoreerd wordt bij de gemeente Heerlen, maar dan ga ik een klacht indienen bij de privacy waakhond. Het lijken wel gestapo methoden, eerst de wederhelft van de wethouder op me afsturen en me laten bedreigen en dan een maatschappelijk werker, die mijn leven gaat overnemen, mooi niet, dat laat ik niet gebeuren  

Wat moet je doen om een WOO verzoek te doen. Nou dat is heel eenvoudig.  Je kunt je verzoek sturen naar elke wille keurige werknemer van de instantie waar je het verzoek doet. dat kan per brief, wel aangetekend doen of per mail. Zo kon ik het mailadres van de GGD niet vinden en wel van de onderhoudsdienst dus heb ik het daar naar toe gestuurd. Elke werknemer is verplicht om het door te sturen naar de juiste plek. 

Dus je schrijft met behulp van de WOO wil ik die stukken hebben over dat onderwerp en laat je niet afschepen met een of ander linkje de griffier in Heerlen doet dat wel eens er kan informatie zijn die onder de geheimhouding plicht valt en die krijg je dan niet, ook dat kun je laten toetsen door een rechter als je het daar niet mee eens bent.