Posts

Posts uit maart, 2026 tonen

Wat verdient een raadslid en wethouder in Heerlen.

  1. Gemeenteraadslid (Heerlen) Een raadslid heeft een nevenfunctie en ontvangt geen vakantiegeld of eindejaarsuitkering over de vergoeding, maar wel een onbelaste onkostenvergoeding . • Jaarvergoeding (bruto): 12 x € 1.987,30 = € 23.847,60 • Onkostenvergoeding (onbelast): 12 x € 223,50 = € 2.682,00 • Ziektekosten (jaarlijks): € 136,85 • Totaal per jaar: € 26.666,45 2. Wethouder (Heerlen) Een wethouder heeft een fulltime hoofdfunctie. Zij ontvangen, net als werknemers in loondienst, vakantiegeld (8%) en een eindejaarsuitkering (8,33%). • Jaarlijkse bezoldiging (bruto): 12 x € 10.362,66 = € 124.351,92 • Vakantiegeld (8%): € 9.948,15 • Eindejaarsuitkering (8,33%): € 10.358,51 • Onkostenvergoeding (vast): 12 x € 324,06 = € 3.888,72 • Totaal per jaar: € 148.547,30 (bruto)

Lei Heijenrath

  Nu zag ik dat Lei Heijenrath op de lijst staat van GroenLinks-PvdA. Lei Heijenrath was degene die ervoor zorgde dat alle middelbare scholen uit Kerkrade verdwenen. Ik heb hem daar destijds over geschreven dat, als je het onderwijs uit een stad laat verdwijnen, je de ziel uit die stad haalt. Dat had hij moeten weten als leraar Nederlands op het Antonius Doctor in Kerkrade. Ik kende hem nog uit de tijd van de PPR, en later ook als voorzitter van het College van Bestuur van de Hogeschool. Daar schafte hij het bedrag af voor het jaarlijkse personeelsuitstapje. Tegelijk gingen de geruchten dat hij en zijn mede-bestuursleden wel geld aan zichzelf besteedden. Hij leek niet te begrijpen dat zulke bezuinigingen het werkplezier van het personeel aantasten. Ook het jaarlijkse kerstpakket werd afgeschaft. Hij gedroeg zich als een saneerder die totaal niet begreep hoe je met personeel omgaat. Gewoon gewetenloos. Misschien is het daarom ook niet vreemd dat hij op deze lijst staat, want mijn er...

Partij voor de dieren

Je kunt op de Partij voor de Dieren stemmen, maar de vraag is of je dat wel moet doen. Ik heb eens gekeken wat hun vertegenwoordiger de afgelopen vier jaar daadwerkelijk heeft bereikt. Dat blijkt erg mager te zijn: slechts twee initiatieven, plus nog twee voorstellen die nauwelijks iets voorstellen. Een voorbeeld is het voorstel om fossiele reclame te verbieden. Alsof mensen daardoor ineens minder gaan autorijden – het is bijna lachwekkend. Als je echt iets wilt doen voor het milieu en de leefbaarheid van de stad, pak dan concrete problemen aan. Beperk bijvoorbeeld de ruimte voor auto’s of zorg voor betere fietspaden. Heerlen scoort namelijk het slechtst van heel Nederland als het gaat om fietsvoorzieningen. Daar ligt een enorme kans om iets te verbeteren. In plaats daarvan wordt er energie gestoken in een verbod op fossiele reclame. Dat vind ik simpelweg mijn stem niet waard. Je kunt nog zo’n mooi verkiezingsprogramma hebben, maar als je in de raad nauwelijks initiatief neemt en weini...